[提醒]如何不坑爹……

eva2000as

俗话说的好:"实践出真知“。
虽然我不是党员也不算TG的5毛，但是马列毛邓的科学观我还是非常认同的。于是抱着自己说的东西不经过测试都是狗屁的原理……

我把358的脚本全部更名后塞到了ERA里。
大家猜猜结果是什么。

另人心跳加速！
你妹的全部可以运行啊！！！！！！！！
ERA小组我诅咒你们，为什么要用坑爹的357不用358？难道你们认为357更稳定么？还是说358的制作组里有人抢了你们当中谁的妹子？！


我凤中凌乱了……

总之，附送我更名完毕的全358ERM一份……
沧海，我等下要去赞迪卡世界寻找一下自我和人生的意义，英雄转职（这是啥，可以吃么？）稍微等我一下。时间不会太长，大概就一辈子吧。

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=214701&uk=3909151048

[ 本帖最后由 eva2000as 于 2013-1-9 11:48 编辑 ]

贤知有您

EVA说得很对哦.
我一直都交互着来用,结果也是边用边排错.


后来发现最大的区别.
最大的区别源于 78号脚本(也是原来的00脚本).
这里宏变量定义有很多不同(旧版的宏变量太少了)

这样的话,若用新版的脚本,而脚本只要一用到宏变量,就绝对会出错.
另外由于是不同的人修改过官方脚本,所以很多脚本都不尽相同.

我领教过这种折磨人的错误了,要么就把全部WOG脚本转移过去,不建议把部分转移过去,会有意想不到的后果的.
另外,就算是 ERT 文件,也不尽相同.

贤知有您

关于EVA2000说的注释问题.
其实用 ** 开头做注释是绝对没有问题
个人习惯不同吧.
**注释
//注释
;注释
[注释]
都没有问题的,只要不带有  ERM引导语句的关键字

eva2000as

原帖由 贤知有您 于 2013-1-7 16:55 发表
关于EVA2000说的注释问题.
其实用 ** 开头做注释是绝对没有问题
个人习惯不同吧.
**注释
//注释
;注释
[注释]
都没有问题的,只要不带有  ERM引导语句的关键字

那个，就是因为**后面不能带ERM代码，所以我建议还是养成不用这个的习惯=_,=
巫术强化2修正就有这问题。

另外就是，如果是修正某ERM的话，请把被修正的语句砍掉。是覆盖删除什么的无所谓，但最好不要注释掉或留下——以防万一。

无心云

话说这样，开发的同志们辛苦程度不是要增加很多

songfx

阵痛期。各位辛苦了。

灰狼王子

大大们坚持，整合靠你们了

eva2000as

俗话说的好:"实践出真知“。
虽然我不是党员也不算TG的5毛，但是马列毛邓的科学观我还是非常认同的。于是抱着自己说的东西不经过测试都是狗屁的原理……

我把358的脚本全部更名后塞到了ERA里。
大家猜猜结果是什么。

另人心跳加速！
你妹的全部可以运行啊！！！！！！！！
ERA小组我诅咒你们，为什么要用坑爹的357不用358？难道你们认为357更稳定么？还是说358的制作组里有人抢了你们当中谁的妹子？！


我凤中凌乱了……

总之，附送我更名完毕的全358ERM一份……
沧海，我等下要去赞迪卡世界寻找一下自我和人生的意义，英雄转职（这是啥，可以吃么？）稍微等我一下。时间不会太长，大概就一辈子吧。

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=214701&uk=3909151048

顺便，这几天有时间把被我枪毙掉的几个ERM再重新在ERA+358环境下测试一遍——虽然我估计是得全部重来……那个ERM报告改估计是完全废物化了。

我要诅咒ERA小组啊！

[ 本帖最后由 eva2000as 于 2013-1-9 11:52 编辑 ]