蜀国比诸葛亮还牛B的奇才

chelence · 发表于 2006-7-7 14:46:12

晕倒…………
这么长阿………………

sea9413 · 发表于 2006-7-7 16:22:29

不喜欢历史，只喜欢有传奇色彩的

chelence · 发表于 2006-7-7 16:25:01

我也是啊…………

upasia · 发表于 2006-7-7 20:56:57

太长了，没有心情看。偶也看过相关的东西，记得史书是这样说的：诸葛亮并不怎样，关羽更加不行！！只是大家将他们神话了！！

chelence · 发表于 2006-7-7 21:31:24

是不是真的阿？？？

tanling111 · 发表于 2006-7-7 21:40:15

诸葛是个内政外交的好手军事就没那么好不过也还算可以呢关羽武力也不会差哪里去......人无完人的有缺点才象个人嘛

chelence · 发表于 2006-7-7 21:48:56

嗯，太完美了老命就短了…………

sea9413 · 发表于 2006-7-7 21:50:36

嗯，说得对，小命要紧

chelence · 发表于 2006-7-7 22:07:11

就是吗
有时候某些方面笨一点反而好…………

upasia · 发表于 2006-7-7 22:12:08

偶在这里就笨笨滴！！

chelence · 发表于 2006-7-7 22:24:40

那你肯定比较长寿…………

sea9413 · 发表于 2006-7-7 23:16:35

还可以再笨一点，嘿嘿

lyne · 发表于 2006-7-7 23:18:48

适当的读点史书吧，整天看小说有啥意思

chelence · 发表于 2006-7-8 00:31:39

有空、有心思、有毅力时再说………………

cherub · 发表于 2006-7-8 00:59:35

原帖由 upasia 于 2006-7-7 20:56 发表
太长了，没有心情看。偶也看过相关的东西，记得史书是这样说的：诸葛亮并不怎样，关羽更加不行！！只是大家将他们神话了！！

史书并不等于史实。
更何况陈寿的《三国志》无论是出于其个人恩怨还是为晋王朝服务的目的，都在一定程度上歪曲了史实。
但即使如此，史书上也并没有说诸葛亮不怎样，更没有说关羽不行。那些只是现在某些人的理解罢了。
现在很多人看历史，普遍有一种“逆反心理”，凡史上颂扬者必贬之，凡臭名昭著者必美之。。。

lyne · 发表于 2006-7-8 03:01:20

同意楼上的，尽信书不如无书，看书的同时要动动脑子。至于说“逆反心理”，我觉得这未尝不是一件好事，至少可以让人从另外一个角度认识某些人和事，不过读者自己心里应该有杆秤。

sea9413 · 发表于 2006-7-8 06:41:14

我觉得能在民间、普通老百姓中间流传的，就算被夸大数倍，诸葛亮和关羽等等也必有他们的超一般人的能力！

lyne · 发表于 2006-7-8 13:45:55

楼上的这种认识真是要不得，举个例子，李元霸：

李玄霸，李治第四子，避讳清康熙帝玄烨名改为李元霸《新唐书列传第四高祖诸子》载：卫怀王玄霸字大德。幼辩惠。隋大业十年薨，年十六，无子。武德元年，追王及谥，又赠秦州总管、司空。也就是说，历史上他什么也没干，十六岁就死了

传说中的李元霸：隋唐第一条好汉，长得瘦小枯干，掌中一对八棱紫金锤重八百斤（古代的计量单位的重量与现在不完全一样），胯下座骑追风白点万里云。在当时几乎没有人能在李元霸马前走上三个回合，可以说赵王李元霸打遍天下无敌手。四明山李元霸击败反王二十三万大军；先后杀死名将伍天锡、宇文成都，在紫金山面对一百多万军队，一对金锤如拍苍蝇般，只打得尸山血海，迫使李密交出玉玺，反王献上降表。这么一位无敌凶神后被雷劈死了。

sea9413 · 发表于 2006-7-8 14:14:24

那你有什么能证明他不是力大无穷呢？无过人之能呢？
只要这个人不是凭空捏造的，他能流传在世，就有他的特殊之处，这是我的见解。
宋朝高逑，大反派，可他却是一个蹴鞠（古代足球）的高手；
知道电脑上的宋体字为什么叫宋体吗？因为这种字体是秦脍创的，可他害死了岳飞，人们不屑叫秦体，就叫了宋体！

Clark · 发表于 2006-7-8 16:29:39

和申好帅又聪明又能干稀饭

纪XL就一垃圾,又丑,BS

账号		自动登录	找回密码
密码			英雄注册\|Register

蜀国比诸葛亮还牛B的奇才

退役版主

社区QQ达人