突发妙想,关于地图编辑器的

克招

WOG地图编辑器不是有一个验证地图吗?一般地图制作完毕后都会用那个来验证是否地图制作有什么错误，于是我就想了，如果在地图验证中增加ERM验证的话那对地图制作者来说是一个多么好的功能啊（这个应该不难），就不会产生ERM语法错误，并且最好就是有模拟事件发生器（这个有点难），也可以供玩家自己验证ERM是否正确。可惜我不会编程（很多问题我都不能自己解决，总是抽不出时间来学编程），所以只好把想法说出来供WOG制作小组参考，不知道是否有用。
仅供参考。

mywog

我想这个应该不是我们这些普通玩家能做出来的。想法倒是不错。

噬魂恶魔

看大家以后的行动了

szx_9933

好主意啊，支持。

songfx

我不认可
[wiki]ERM[/wiki]的编辑及语法检查，应该在ERM[wiki]编辑器[/wiki]中进行

yunings

妙想虽好，却不具备一丝可行性。为什么？因为从严格意义上来说，ERM不是一种真正的编程语言，指令不完善，功能也相当有限，而且稳定性还不怎么强，想指望它能够自我修正，那是不可能的。在[wiki]游戏[/wiki]中能弹出报错对话框，不让你不明不白的黑屏退出，已经相当难得了。此外，ERM脚本的编辑，我一向不赞成在地图事件中进行，它的标准编辑环境，应该是ERM脚本编辑器，至于为什么，我不多做解释，道理类似于文本编辑器不能用来编辑图片。

老实猪

erm没有办法校对 也许语法本身能检查 但是变量的冲突和语句使用不当才是最常见的问题

keepmec

想法还是不错的，不过难以实现啊，还有实践才是真理，所以现在的地图都需要多次测试

poet

原帖由 yunings 于 2009-7-25 09:04 发表
妙想虽好，却不具备一丝可行性。为什么？因为从严格意义上来说，ERM不是一种真正的编程语言，指令不完善，功能也相当有限，而且稳定性还不怎么强，想指望它能够自我修正，那是不可能的。在游戏中能弹出报错对话框，不让你不明不白的黑屏退出，已经相当难得了。此外，ERM脚本的编辑，我一向不赞成在地图事件中进行，它的标准编辑环境，应该是ERM脚本编辑器，至于为什么，我不多做解释，道理类似于文本编辑器不能用来编辑图片。

我认为严格一样上来讲，说ERM是一种编程语言并无问题。

至于ERM脚本不赞成在地图事件中进行，我不反对，不过你有改变这个事实的办法么？
ERM脚本编辑器编辑的是文件，而地图事件并不是个单独的文件，除非你可以在地图事件中载入一个指定的外部的ERM文件，才可以方便的使用erm编辑它并不再需要处理地图事件中的ERM脚本。否则，你始终需要把ERM脚本放到事件中。

严格的来说只需要加一条erm指令就可以实现我上述的功能了，就可以基本摆脱erm对地图事件的依赖了。yunings能做到么？

老虎

原帖由 songfx 于 2009-7-25 08:14 发表
我不认可
ERM的编辑及语法检查，应该在ERM编辑器中进行

同意这个说法。专项工具专用的好。

yunings

原帖由 poet 于 2009-7-25 23:06 发表

我认为严格一样上来讲，说ERM是一种编程语言并无问题。

至于ERM脚本不赞成在地图事件中进行，我不反对，不过你有改变这个事实的办法么？
ERM脚本编辑器编辑的是文件，而地图事件并不是个单独的文件，除非你可以在地图事件中载入一个指定的外部的ERM文件，才可以方便的使用erm编辑它并不再需要处理地图事件中的ERM脚本。否则，你始终需要把ERM脚本放到事件中。

严格的来说只需要加一条erm指令就可以实现我上述的功能了，就可以基本摆脱erm对地图事件的依赖了。yunings能做到么？

Poet，你提醒了我。这个指令我当然知道。一张[wiki]WoG[/wiki]地图，甚至可以将所有脚本集中在这一个文件里，而只要在地图中通过一句指令就能载入外部定义的ERM。这不失为一个好方法，这么做的话，就只是增加了一个脚本文件了，相关的修改、调试等，都可以在ERM编辑器中完成。如果配合最新版的地图编辑器补丁，甚至连脚本指令都可以省略，直接利用编辑器内置的绑定功能就可以。

szx_9933

地图编辑器能不能做到地下一层，二层，三层。。。。。。等等呢？

噬魂恶魔

原帖由 szx_9933 于 2009-7-27 00:13 发表
地图编辑器能不能做到地下一层，二层，三层。。。。。。等等呢？

俺也想知道

poet

原帖由 yunings 于 2009-7-25 23:49 发表
Poet，你提醒了我。这个指令我当然知道。一张WoG地图，甚至可以将所有脚本集中在这一个文件里，而只要在地图中通过一句指令就能载入外部定义的ERM。这不失为一个好方法，这么做的话，就只是增加了一个脚本文件了， ...

既然如此，云斯不要卖关子，把指令公布出来，这才是最根本的造福WoG地图设计者的做法。

否则，设计WoG地图仍然是史无前例的痛苦。

真正的痛苦在于你修改任何erm的时候都要做两次拷贝粘贴[wiki]工作[/wiki]，这实在非常容易出错。而调试程序的环节，修改是非常常见的。

yunings

原帖由 poet 于 2009-7-28 22:00 发表


既然如此，云斯不要卖关子，把指令公布出来，这才是最根本的造福WoG地图设计者的做法。

否则，设计WoG地图仍然是史无前例的痛苦。

真正的痛苦在于你修改任何erm的时候都要做两次拷贝粘贴工作，这实在非常容 ...

呷？Poet不知道这个载入外部ERM的办法？？我是经由你的回复才突然回想起来这个办法的。说穿了，这个办法就是：什么ERM都不要引入地图，而将它们统统打包为一个与地图同名（注意，一定要同名）的脚本，再将它们同时放置在Maps文件夹中（一定是这个文件，而不能是什么Random Maps文件夹），开启游戏后，此脚本就会自动外链载入。具体例子，请看下面帖子：
http://bbs.h3wog.com/thread-19325-1-1.html