双子 发表于 2013-6-27 15:31:10

不知为什么，我感觉到水流。。。

壬名 发表于 2013-7-3 03:23:57

当年很迷一代和二代,就是喜欢这种RPG式的升级系统,可惜三代电脑跑不动了...

ccfsxp 发表于 2013-7-4 09:01:30

圣战感觉没有无敌做的好玩，个人见解，耐玩度不高

ccfsxp 发表于 2013-7-7 18:19:09

圣战感觉不如H3太多了，耐玩度也不行，个人看法了

7621278 发表于 2013-7-8 11:24:42

如果不算WOG的话 个人感觉圣2比H3好
如果算上WOG的话 H3甩圣2好几条街啊

lanhens 发表于 2013-7-15 17:22:55

学习一下好了，话说圣战群英传，也还是不错的

klinsi2001 发表于 2013-8-3 09:36:27

圣战的风格哥特些，黑暗些。我也狠喜欢这风格

winner_444 发表于 2013-8-6 03:31:00

可能是先入为主，总觉得圣战不如英雄无敌

cdpcdpcdp 发表于 2013-8-16 08:28:28

圣战2代和3代我都玩过。感觉3代有点像英雄无敌了，不再是原地对P，也改成走格子了。可惜就是做的不太平衡。

四季听风 发表于 2014-2-21 10:26:48

圣战群英传只玩过一代，个人觉得没英雄无敌好玩，就没有玩2代了。

killfast 发表于 2014-2-22 06:05:33

阵营这个概念，最早是哪个游戏开始的？

lin198597 发表于 2014-3-15 18:24:40

好像地图太少了，没随机地图

p8k22 发表于 2015-5-24 16:14:09

没玩过这游戏，去看看一不错，感谢楼主的分享。

深渊游魂 发表于 2015-6-18 08:47:38

英雄无敌现在主要玩个情怀

lxw1985926 发表于 2015-10-5 17:35:44

圣战还可以 兵种进化是其一大特色·····

qiaopan82 发表于 2016-8-28 13:56:18

只玩过英雄无敌;apso;

天星剑 发表于 2016-9-24 14:02:20

个人觉得圣战群英传最华丽的一点就是兵种升级系统！

zhumix61 发表于 2016-10-2 10:10:51

圣战的游戏元素太少 没啥期待感

云海2 发表于 2016-11-16 03:11:05

圣战群英传没教程，我看不懂，有些烦，下了2次都删了。;cool;

ishooting 发表于 2016-11-20 10:22:16

圣战群英传同样带兵，6个战术位，但要升级领导术。每个战术位1 个兵，共只能5个兵，加上英雄自己共6个兵，三前排，三后排，除了群攻、远程或者选择性攻击的攻击方式外，三后排只能在三前排死光后才给近战攻击。不死前期就有一点小优势，带狼人上前排，因为免疫武器攻击，而游戏基本上大部分近战攻击方式为武器，这就形成我能打你，你不能打我，这个无耻局面。兵种、英雄打怪升级，兵种升级路线靠建筑，即使经验足够，如没有相应兵种建设，小兵一样不能升级。英雄无敌同样是战术位，除了4代，其余代英雄不能占用战术位，每个战术理论上最高能带9999999，兵多才、英雄魔法好是硬道理。圣战的魔法在接触开始前，英雄无敌魔法在接触后。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: （转帖）圣战群英传与英雄无敌之比较！

捐赠