回复 40# 的帖子
哇塞，战神好久没出现了。感觉这提议不错，可就是不大好衔接，我的游戏人生何其壮观，几个宝物怎么联系呢回复 41# 的帖子
故事情节不知道水手老弟可以帮忙写一下不?回复 40# 的帖子
难得战神来捧场啊!最近都这么忙了啊。
回复 42# 的帖子
寻梦大大客气了，我能帮忙的话一定会做的。我看了整体介绍，考虑了一下，有难度。我本人不擅长情节的想象，这个图最开始的情节也不是我想的，是风侠想的。说到这里，我提一些自己的想法。很早前我一直在想：为什么我同学能在我面前讲那么多有趣的罗马帝国的事情，而我明明知道得更多，却无法和别人这样描述。还有小时候我老爸能把故事和刚看来的笑话讲得引人入胜，从我口中讲出来就是个冷笑话。原因就是我缺乏这种描述性的能力或者说我的思维没在这方面下功夫。延伸到现在，就形成了我现在看电影看书什么的基本不刻意寻找情节的完整与严谨。与之相比，独特的视角与独特的思维角度比较让我中意。比如巴尔扎克关于巴黎街道的描写非其他作家所能企及，阿兰关于生活的思考非常独特，别人表达不出，更想不到。我的这种观点覆盖到绘画上面，同样如此，我从来不认为布莱克、透纳、居斯塔夫.莫罗、高更等人会比文艺复兴时的画家逊色，所以依照像不像来衡量绘画就如同依照情节来衡量小说和电影，说得难听点，不高明。
后来我又总结了一下，有意思的是一个人的优点往往导致了他的缺点；而一个人的缺点也是其优点的源泉。当然我不是讲所有人，因为无法使用归纳法来挖掘，我只能从一些书本和少得可怜的现实材料来做这种讨论，而且还带了相当成分的主观臆断。
我们来看波德莱尔和蒙田，都是懒散的。一个是继承了大笔财产，一个本身是贵族。然而这种懒散才能造就他们的思想和那种率性真诚的文笔，他们对艺术和哲学的理解非常高明。再看看巴尔扎克和福楼拜，都是工作狂，勤奋型的，所以他们的艺术观点老实说到了比较可怜的程度，然而好像一本小说不谈及艺术似乎显得作者品味不高，所以巴尔扎克只能挑一点名画随便带过，又说不出好在哪里一二三，反而是败笔。不过老巴的脚走得路多，把巴黎不知走了多少遍，他对巴黎街道好像自家庭院，描述得极其丰满给力。这些是那些懒人写不出来的。所以我想说，没这种懒散和敢于把自己毁灭到极点的性格，就没有波德莱尔和蒙田的思想。福楼拜过于自律和严谨，因而文章看不到什么独特的思想和角度。至于伏尔泰这种既不懒散也不勤奋的天才作家，是什么造就他特有的头脑、多产的作品、机智的文笔、漫长的寿命，那只能说是上帝的恩赐了。
说了这么多题外话，是因为好久没和别人分享心得了。其实只能说明一点：要我想象出情节很难，要我对情节添油加醋一番，能行！
回复 44# 的帖子
属于锦上添花那种! 这个我建议照搬网络小说里的情节或者游戏里面的设计。自己想的话，累啊。;lan; 寻梦是想怎么样写？每个人的故事情节不同？那最后怎么串联？回复 47# 的帖子
我也正为此事烦恼啊! 可惜我会编故事但是不会写剧情;bq;回复 44# 的帖子
每个主角已经有相对应的主线了，水手编这个我想应该没什么大问题才是。至于串联，最后才想就行，我想应该搞类似的天使联盟战役之类的串联就行，集齐所有宝物后——传说中的先知出现——得到世界毁灭的预言——开启拯救世界的BOSS任务——传送分别完成对应BOSS战完成最终进化——七剑合并——共同再挑战小BOSS——挑战终极BOSS——世界和平......[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2012-6-19 17:57 编辑 ] :buxie: 剧情要不我来试试 ;quq; 苍老师这是逼上梁山啊
回复 52# 的帖子
能理解这是个艰巨的工作，想象很难的。到时一定加分。 :shufu: 主要我还没搞懂到底什么情况，没什么限定吗，也没什么条件，就是随便想吗;wy;回复 54# 的帖子
参看三楼，应该是可以随便想的，只要能和宝物联系起来。回复 55# 的帖子
;ym; 这些都看过了啊，太笼统了;lh;不过格鲁的宝物换成弓比较好吧，可惜弓没法组成龙王神力;cool;[ 本帖最后由 renlinfeng 于 2012-6-19 18:45 编辑 ]
回复 56# 的帖子
那你就写格鲁为什么瞎了一只眼后弃弓用剑了。[ 本帖最后由 水手 于 2012-6-19 20:29 编辑 ]
