关于战役外联 ERM 脚本的测试。
云大的外联ERM方法为地图创作打开了新的渠道，但是对于一个战役爱好者来说，会更多的尝试战役。我测试了一下，创建了一个战役，名为：测试战役1
战役中包含了3个地图：测试地图1，测试地图2，测试地图3，
单独的方法，创建 测试地图1.erm，测试地图2.erm，测试地图3.erm，之后发现，单独打开每个地图都可以运行。我在每个ERM中弹出对话框，显示当前载入的ERM。
测试战役1包含上面三个地图，然后我创作了一个 测试战役1.erm ，经测试无效。
先在WoG中载入测试地图1，此时测试地图1.erm载入，此后退回到主菜单，载入测试战役1，发现测试地图1.erm被载入。但是仔细测试发现，测试战役1不论选哪一关，都载入测试地图1.erm。
先在WoG中载入测试地图2，此时测试地图2.erm载入，此后退回到主菜单，载入测试战役1，发现测试地图2.erm被载入。仔细测试发现，测试战役1不论选哪一关，都载入测试地图2.erm。
结论：
1。战役地图可以载入外联ERM脚本，但是，他并不判断正确名称。如果你在载入战役地图之前载入了一个含有外联脚本的地图，该战役就会只载入该外联ERM。
2。无法为战役的每个不同的地图场景指定不同的外联ERM。
总的来说，对于战役而言的外联ERM基本是不可用的。这彻底的粉碎了我打算做一个WOG战役的想法。 打算做一个WOG战役的想法？你可以内置ERM啊。 原帖由 da3338280 于 2009-8-28 12:35 发表 http://bbs.h3wog.com/images/common/back.gif
打算做一个WOG战役的想法？你可以内置ERM啊。
内置 ERM 编辑／调试起来太麻烦。
程序不是一次写好的，需要经常测试，修改，而内置脚本每次修改 ERM，得从地图中拷出来，修改，然后再拷进去。这根本不是可以接受的方法，你说呢？ 外置的好，只不过现在还没推广开来，应该专门开个宣传外置ERM的帖子 我不喜欢ERM_S，因为我经常汉化地图，ERM_S不会把对话框用特殊颜色区分，这样的话找起来很难。 俺希望开一个好大的地图，面积更大，城堡更多 What a big sad news…… I agree. 原帖由 da3338280 于 2009-8-28 13:12 发表 http://bbs.h3wog.com/images/common/back.gif
我不喜欢ERM_S，因为我经常汉化地图，ERM_S不会把对话框用特殊颜色区分，这样的话找起来很难。
其实汉化可以有更好的方法：
在erm_s中先选择 ertify script，这样，所有的字符串都被导出成为文本文件。
然后，直接汉化文本文件即可。
汉化完成之后选择 dertify script 就可以合并回去。
至于色彩着色，我相信没有什么能比我的 VIM 更好。我在讲编辑器的帖子中发过，字符串是可以单独着色的。 原帖由 yunings 于 2009-8-28 20:26 发表 http://bbs.h3wog.com/images/common/back.gif
What a big sad news……
既然可以跟那个谁联系，我想，让那个谁在 ERA 1.5 的后续版本中改正这个 bug 应该是可能的吧。
那谁叫什么名字，有没有联系方式？
页:
[1]
